Tiba-tiba entah dari mana, arti “netralitas politik” – yang sudah digunakan sepanjang beberapa dekade untuk mengatur tabiat pegawai negeri Hong Kong – sudah jadi subyek perdebatan semacam itu.
Perdebatan ini agak tidak terduga sebab sudah diterima secara luas bahwa Result Sydney pegawai negeri perlu senantiasa netral secara politik disaat menggerakkan tugas mereka.
Jika arti seperti itu sukar untuk dipahami, itu tidak akan digunakan di sini dan di daerah lain sepanjang ingatan dapat diingat.
Memulai debat adalah Sekretaris Pegawai Negeri Ingrid Yeung Ho Poi-yan.
Saluran Standar
Selengkapnya>>
Ketika dia bertemu bersama anggota parlemen minggu lalu, Yeung mengutarakan rancangan untuk menghapus kriteria netralitas politik dari kode etik pegawai negeri.
Argumennya adalah pemutar otak yang canggih: untuk menahan 180.000 pegawai segera pemerintah memakai kriteria lama untuk menghindari tugas.
Sayang sekali dia tidak menguraikan tugas-tugas yang tersedia dalam pikirannya dan yang menghendaki dihindari oleh pegawai negeri.
Seandainya dia dapat memberi tambahan rincian lebih lanjut, informasi tambahan akan memberi tambahan perdebatan wawasan yang lebih besar.
Seperti berdiri, perdebatan lebih akademis daripada praktis.
Yeung kemungkinan menanggapi kegelisahan yang sudah disuarakan beberapa anggota parlemen pro-Beijing untuk kala waktu.
Mereka yakin pegawai negeri perlu lebih patriotik daripada sekadar bersumpah setia kepada negara – dan Undang-Undang Dasar dan kode netralitas politik pegawai negeri adalah “perlindungan” paling akhir yang menghendaki mereka bongkar.
Masalahnya adalah tidak seluruh orang di kubu pro-Beijing setuju.
Misalnya, mantan kepala eksekutif Leung Chun-ying secara terbuka menentang rancangan pemerintah, bersama alasan bahwa tidak tersedia langkah yang lebih baik untuk mengutarakan esensi netralitas politik tak sekedar arti netralitas politik itu sendiri.
Jadi apa makna arti itu?
Menurut Leung, netralitas politik artinya bahwa Result HK pegawai negeri sipil tidak dapat menolak, bersama alasan kepercayaan atau afiliasi politik mereka, tugas apa pun yang diberikan kepada mereka oleh atasan mereka.
Lalu, apa pendapat orang lain mengenai netralitas politik?
Menurut Kamus Collins, jikalau seseorang atau negara mengambil alih posisi netral atau senantiasa netral, mereka tidak menunjang siapa pun dalam perselisihan, perang, atau kontes.
Jelas, definisi kamus ini cuma berlaku untuk pihak ketiga. Karena pegawai negeri bukan pihak ketiga, definisi yang paling simpel dan segera ini tidak berlaku untuk mereka.
Dalam Atlas Manajemen Publik, netralitas politik didefinisikan sebagai konvensi konstitusional yang menetapkan bahwa pegawai negeri perlu menghindari aktivitas yang kemungkinan merusak, atau tampaknya merusak, ketidakberpihakan politik mereka atau ketidakberpihakan politik dari layanan publik.
Pencarian acak di internet terhitung mengutarakan hal berikut di website IvyPanda: untuk mencukupi kriteria netralitas politik, administrator publik bertanggung jawab atas realisasi ketentuan politisi berkenaan bersama kebijakan tentu tanpa memihak ini atau itu. kapabilitas politik.
Tampaknya, cukup untuk menyatakan bahwa, kala makna netralitas politik secara akademis jelas, sekretaris pegawai negeri sipil dan mantan kepala eksekutif terikat satu mirip lain dalam putaran debat kala ini.
